Icepak 1-Day 升級培訓(xùn)

icepak 2011-10-04

再檢查間距設(shè)置

一開始你接受了icepak間隙修改的建議。我們再來檢查一下，現(xiàn)在重新做決定。缺省情況，網(wǎng)格間距控制設(shè)置為 0.001 m.

將間距設(shè)置仍調(diào)整為缺省值0.001 m

生成網(wǎng)格.

圖6所示的對話框又出現(xiàn)了。

這次不選擇“接受”。仔細(xì)閱讀一下。

圖6: 間距警告

這個(gè)警告的出現(xiàn)是因?yàn)槲矬w的間距大小最小物體特征的10%（將它考慮為網(wǎng)格容差設(shè)置）
當(dāng)有物體比網(wǎng)格容差還小時(shí)，這些物體將不會(huì)得到正確的網(wǎng)格。
但是，注意到這個(gè)間距設(shè)置對消除不需要的網(wǎng)格是很有用的。
找到警告中提到的物體名稱。

為什么我們要建立厚度為0.1 mm物體? 可能是為了提高精度？

不接受建議值，而是改動(dòng)間距設(shè)置。

修改6: 根據(jù)阻力量級做簡化…

根據(jù)物體名稱，發(fā)現(xiàn)警告是指某個(gè)器件（模型中是一塊有厚度的板）下的空氣間隙。

下面是不用接觸熱阻描述空氣間隙的原因：
一塊薄板不能重疊。如果空氣間隙用接觸熱阻建模的話，下面的mask就會(huì)不能做到網(wǎng)格。
mask的厚度和導(dǎo)熱率？
空氣間隙的厚度和導(dǎo)熱率？
這兩個(gè)物體分別建是為了考慮到它們兩個(gè)的效果。
Mask和空氣間隙的阻尼相比如何？
是不是mask對兩個(gè)阻尼的貢獻(xiàn)都很大呢？
你能不能合理地排除mask，通過將空氣間隙做為接觸熱阻？Can you justify suppressing the mask under the air gap by making the “airgap” a contact resistance plate?
如果你將空氣間隙做為接觸熱阻，必須確認(rèn)它的優(yōu)先級比”mask”高。你可以通過修改優(yōu)先級還實(shí)現(xiàn)。(優(yōu)先級數(shù)字大的優(yōu)先級高。在模型樹中優(yōu)先級高的在最后。

再次生成網(wǎng)格

這次你會(huì)得到另一個(gè)物體間距的警告是Al-spreader.

修改7: 一個(gè)薄板模型一流的案例A classic case for thin conducting plate …

由于接觸熱阻板不能實(shí)現(xiàn)面內(nèi)的傳熱，我們不能用在這兒。

薄板導(dǎo)熱模型可以在法向和面內(nèi)傳熱。同時(shí)薄板模型不會(huì)產(chǎn)生細(xì)小的網(wǎng)格。在厚度方向的傳熱將被忽略。

將“Al-spreader” 由厚板改為薄板。

注意: 如果模型做了這樣的改動(dòng)，必須考慮到非連續(xù)網(wǎng)格。這樣會(huì)不會(huì)造成薄板與裝配的界面相交？如果發(fā)生了則再次調(diào)整slack. (圖8).