隨著現(xiàn)代電子系統(tǒng)的功率密度持續(xù)提高，高效的熱管理已成為確保系統(tǒng)性能、可靠性和使用壽命的關鍵因素——尤其是在工業(yè)驅(qū)動、汽車系統(tǒng)和供電等高功率應用領域。盡管通過 PCB 進行底部散熱的方法已作為標準沿用多年，但頂部散熱正逐漸成為一種更高效的替代方案。本文將重點闡述頂部散熱相較于傳統(tǒng) PCB 散熱及雙面散熱方案所具有的核心優(yōu)勢。

傳統(tǒng)底部散熱

對于采用底部散熱的 MOSFET，半導體芯片產(chǎn)生的熱量通過器件的漏極墊傳導到 PCB，再從 PCB 傳導到散熱器或散熱平面，通常通過熱過孔陣列實現(xiàn)。雖然這種方法需要預留足夠空間以布置熱過孔，但如果沒有熱過孔，PCB 材料的熱導率將占主導，無法有效散熱。

然而，底部散熱存在諸多局限性。由于有多個界面，熱阻往往相對較高，包括從裸晶到封裝、從封裝到 PCB，從 PCB 到散熱器的界面以及 FR4 等 PCB 材料的低導熱性。此外，散熱還受到 PCB 布局和可用占板空間的限制。

雙面散熱

雙面散熱技術(shù)旨在通過使熱量同時從 MOSFET 頂部和底部散發(fā)，從而提升散熱效率。盡管這種方法能夠提高散熱性能，但同時也增加了機械集成和電路板設計的復雜性。這種方法帶來了幾個方面的挑戰(zhàn)。由于需要額外的散熱器或熱墊，導致成本增加。它還使裝配過程變得復雜，并且由于器件兩側(cè)的熱膨脹不匹配而產(chǎn)生更高的機械應力。

頂部散熱的優(yōu)點

頂部散熱型 MOSFET 采用將漏極暴露在封裝頂部的設計方法。這使得漏極能夠直接與散熱片或冷卻板接觸，從而顯著降低熱阻。這種方法有多項關鍵優(yōu)勢。首先，整體熱阻更低，因為熱傳導路徑更短且更直接（見圖1）。

1. 標準 8x8L 封裝與頂部散熱 8x8LR 封裝對比。

其次，由于散熱效率更高，設計師能夠在不超出發(fā)熱限制的情況下提高功率輸出，從而提升功率密度（見圖 2）。第三，頂部散熱簡化了 PCB 設計，因為底部可以完全用于電氣連接，減少了對復雜熱過孔結(jié)構(gòu)的需求。在可靠性方面，更低的工作溫度有助于延長組件壽命，并提高整體系統(tǒng)可靠性。此外，散熱器可以與 PCB 機械分離，這減少了對焊點施加的應力，并有助于防止在熱循環(huán)過程中發(fā)生變形或開裂。

圖 2. 底部散熱型標準封裝 (SQJQ140E) 與頂部散熱型封裝 (SQJQ140ER) 在不同負載電流下的 PCB 溫度對比。

例如，頂部散熱型 PowerPAK 8x8LR 封裝采用無引線鍵合設計，以最大限度地降低電氣和熱阻，并配備了鷗翼引線，旨在實現(xiàn)最大的機械應力緩解（見圖1）。暴露的頂部焊盤提供了一條低熱阻的散熱路徑，而頂部散熱功能使器件在頂部表面貼裝散熱片時能夠?qū)崿F(xiàn)更高的性能。由于熱量直接散發(fā)到散熱片，PCB 不再是主要熱傳導路徑，同時可以避免在 MOSFET 的 PCB 區(qū)域使用熱過孔。其余組件可以縮小尺寸，從而使 PCB 的銅含量更低，而且成本更低。

這種封裝還經(jīng)過嚴格的應力測試，以確保與 PCB 的連接完整性以及電路板的高可靠性。最高結(jié)溫可達 175 ℃，與更低溫度等級的器件相比，這使得其使用壽命更長。

應用與展望

頂部散熱在高功率模塊、汽車逆變器和服務器電源等應用中的優(yōu)勢尤為明顯，因為這些領域?qū)臻g和熱管理有嚴格要求。隨著封裝技術(shù)的演進（例如 DirectFET、LFPAK 或 TSC 封裝），頂部散熱型 MOSFET 日益普及，而且成本效益更高，適用于更廣泛的應用場景。除 8 mm x 8 mm 的 PowerPAK 8x8LR 外，Vishay 還推出了不同尺寸的替代方案，以滿足不同功率的需求，例如 5 mm x 7 mm 的 PowerPAK SO-10LR 和 10 mm x 15  mm 的 PowerPAK 10x15LR，這兩款產(chǎn)品將于今年晚些時候上市。

盡管底部散熱和雙面散熱方法在功率電子領域仍占有一席之地，但頂部散熱技術(shù)憑借其在性能、設計靈活性和長期可靠性方面的明顯優(yōu)勢，已成為一種極具吸引力的替代方案。

注：熱設計尊重原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載文章的版權(quán)歸原作者或原公眾號所有。

標簽： 點擊： 評論: