在仿真計算中，有很多因素會影響到仿真精度。

其中最重要的一個就是材料的導(dǎo)熱系數(shù)。在大部分的穩(wěn)態(tài)計算中，這是材料需要設(shè)置的唯一參數(shù)。

一般我們會根據(jù)供應(yīng)商的產(chǎn)品手冊上提供的導(dǎo)熱系數(shù)進行仿真計算，然而，如何去驗證datasheet上的數(shù)值準(zhǔn)確性呢？那只能是實際測試了。

其實討論這個問題是鉆牛角尖，一般工程應(yīng)用中，根本不需要精確的導(dǎo)熱系數(shù)設(shè)置。比如把散熱片的導(dǎo)熱系數(shù)設(shè)置為180或者200W/m-K，誤差幾乎可以忽略不計。不過，這并不代表在物理意義上180的導(dǎo)熱系數(shù)與200的導(dǎo)熱系數(shù)是一樣的。

所以，這個問題從理論上還是可以探討一下的。

現(xiàn)在市面上有很多昂貴的儀器，可以測試【固體導(dǎo)熱系數(shù)】。問題是：

1. 很多材料的導(dǎo)熱系數(shù)是各向異性的。根據(jù)傅里葉公式，只能測試某種材料單個方向（一維）上的導(dǎo)熱系數(shù)。

2. 測試時會有接觸熱阻的影響和熱輻射帶來的損失。

3. 在實際使用中，不同的材料的導(dǎo)熱系數(shù)是隨溫度變化的，比如IC中常用的材料硅，在常溫下和操作溫度下，其導(dǎo)熱系數(shù)值相差達(dá)到20%。

另外，如何界定這臺儀器測試的就是你想要的值？有沒有一個類似銫原子鐘來標(biāo)定【標(biāo)準(zhǔn)的一秒】這樣的【標(biāo)準(zhǔn)】來驗證儀器的可靠性呢？當(dāng)然有，那就是定標(biāo)材料，一臺儀器準(zhǔn)不準(zhǔn)，用定標(biāo)材料測試一下就知道了。

在國際上，有幾個機構(gòu)提供標(biāo)準(zhǔn)材料作為儀器的標(biāo)定。比如NISL ,NPL ,JRC等等。

 

標(biāo)簽： 點擊： 評論: